Correktiv – Deutschlands Wächter der Demokratie?

Eine opportune Maskerade für die politische Klasse

Ohne viel von mir Selbstverfasstes zum Thema zu kreieren, genügt eine markante Darstellung der NachDenkSeiten (NDS) zu Deutschlands regierungsnaher politischer Hygienepflege.

Die grandiose Idee aus dem Correktiv, Deutschland aufzuteilen, wie z.B. die Tschechoslowakei, die am 1. Januar 1993 in Tschechien und Slowakei aufgeteilt wurde, ist das Thema dieses Blogbeitrags. Näheres hierzu im nachfolgenden Link.

Notwendig ist aber zuvor, eine Erklärung, wer sich hinter der schmeichelhaften Bezeichnung „Correktiv“ verbirgt. Umfassend sachlich erfährt man das bei Wikipedia, das auch die korrekte Selbstschreibungsform in Großbuchstaben zeigt und folgende Kurzbeschreibung bietet:
„Correctiv ist ein Medienunternehmen mit Sitz in Essen und einem weiteren Standort in Berlin. Betrieben wird es von der Correctiv – Recherchen für die Gesellschaft gemeinnützige GmbH, die auch die Online-Journalistenschule Reporterfabrik betreibt.“

Wer sonst, wenn nicht die NachDenkSeiten (NDS), könnte hier den Maßstab setzen, ohne direkte Diskriminierung, sondern auf dem Weg der Erkenntnisse durch aufmerksame Leserinnen und Leser zu dem, was sich als CORREKTIV bezeichnet.
Deshalb hier im Blog der oben angekündigte Link:

„Correctiv“-Tweet für deutsche Teilung – Weil die Ossis falsch wählen

Leserzuschriften bei den NachDenkSeiten (NDS) spiegeln dann in absoluter Deutlichkeit, was mitdenkende Bürgerinnen und Bürger zu den mit (Leit-)Medienpreisen ausgezeichneten Correktiv-Auswüchsen analysieren.
Die Quintessenz der Aussagen des Correctiv-Mitarbeiters Marcus Bensmann, der gefordert habe, über „eine Trennung“ nachzudenken, weil es nicht sein könne, „dass eine Mehrheit der ehemaligen DDR-Bürger, die nur 1/6 der Gesamtbevölkerung stellen, mit der Westbindung das Erfolgsmodell der Bundesrepublik zerstören“. Die Tschechoslowakei (neu: Tschechien und Slowakei) habe es vorgemacht. Diese Äußerungen könnten nur als „gesellschaftlich destruktiv“ bezeichnet werden. Außerdem wird im Artikel hinterfragt, dass Correctiv für seine „in Teilen fragwürdige“ Darstellung eines „Geheimtreffens“ von Rechten in Potsdam mit einem „einstmals renommierten Medienpreis geehrt“ worden sei. Wir danken für die interessanten Zuschriften. Hier nun eine Auswahl der Leserbriefe, die Christian Reimann für Sie zusammengestellt hat. Unbedingt lesenswert:

Leserbriefe zu „‚Correctiv‘-Tweet für deutsche Teilung – Weil die Ossis falsch wählen“

Während man seitens der Politik die Gemeinnützigkeit für CORREKTIV – weil opportun – hochhält, wird sie bei den NachDenkSeiten (NDS) wegen der politisch häufig unbequemen, kritischen und wahrheitskonformen Standpunkte als gesellschaftspolitisch nicht opportun ausgesetzt. Ampelpolitik lässt grüßen!